Não é de hoje que se CRIAM facções e partidos por tão somente crerem que uma palavras tem esse ou aquele significado. Tais termos, são em si mesmo puros, no entanto, os grupos disputam entre si, para impor sua idéia como verdade absoluta e que deve ser aceita, e vivida. Caso contrário, serão perseguidos e aniquilados. Dignos de misericórdias divinas.
Basta um único sinal gráfico para se gerar uma polêmica, criar um grupo faccioso e um novo momento religioso. Há vasto debate sobre o que significa tais palavras hoje;
Tais conceitos hoje, tem um valor, mas, não tinha este mesmo conceito quando o texto fora escrito. Quando foi escrito, este tal termo o autor tinha a mesma idéia, o mesmo conceito que hoje se advoga? Nem sempre!
Há harmonia entre os religiosos de que o termo criatura faz clara referencia a todos os seres existentes na terra; ou seja, toda a biodiversidade da flora e fauna, e também dos elementos minerais, tudo faz parte da criação divina, logo tudo e todos somos criaturas.
Porém, depois de algum tempo, depois de ter ocorrido a ascenção, para Ele se assentar ao lado do Todo-Poderoso, havia diferenças; Criatura era diferente de filho de Deus, e filho de Deus é um STATU QUO
Sò para fazer um contraste de opinião, vejam todos, que há harmonia nos diversos grupos religiosos que esta é a diferença entre CRIATURA e Filhos de Deus:
Deus é o Criador de tudo e de todos. Deus é criador dos homens e de tudo que há. Logo, os homens são CRIATURAS DE DEUS. No entanto, os homens (segundo a seita cristã antiga e moderna) somente passam à condição de FILHOS DE DEUS quando se convertem, nascem de novo; quando se arrependem de seus pecados e vivem numa comunidade cristã em demonstração que abandonou a vida de pecado;
E segundo o inspirador, objeto dos evangelhos, Jesus, o que Ele disse sobre quem é filho de Deus?
Assim diz Jesus:
- Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados filhos de Deus;
O honorável Gandhi, considerado por muitos, como mera criatura, é classificado pelo mestre de Nazaré como FILHO DE DEUS, afinal, não foi ele um grande pacificador? Quanto discordam?
No texto apócrifo: O livro do Gênese, lemos que, "Cada criatura racional deveria ser um canal por meio do qual o Eterno pudesse jorrar aos outros vida e luz. Dessa forma, o Universo cresceria em harmonia, felicidade e paz."
O que se pode observar é que faz diferença apenas entre a criaturas ser racionais ou não! E também, chamam de criaturas os anjos.
As idéias de que criaturas e filhos de Deus são diferentes, remete-nos a um conceito fechado, a um grupo que se reune secretamente; são considerados diferentes, especiais, eleitos, escolhidos por alguma divindade para uma tarefa.
Essa definição caracteriza e rotula qualquer grupo que assim pensa, e assim age, como uma SEITA. E não está errado. Nesta época, o movimento cristão era assim entendido, compreendido e perseguido.
Porém, a cristandade atual, ainda que não se considere seita, ainda mantem este elemento de segregação. Muitos estranham a pergunta e pensa ser uma pergunta idiota, porém a faço com freqüência: Quantos filhos o Pai, o criador tem? (Resposta no final do texto)
Não sabem a mágoa que é impingir este conceito a uma pessoa. Encontrei certo dia uma professora angustiada porque ouvira de uma amiga, que ela, (esta professora) era considerada por Deus, o Pai, tão somente como criatura, e que somente depois dela ir participar da igreja, é que Deus a consideraria como FILHA, mas até lá, ela era algo como um cão que falava, ouvia, e tinha algumas caracteristicas diferentes; ou seja, não tinha diferença entre esta e aquees; eram todos criaturas.
Foi-me arduo dia para consola-la. Dia comprido de articulação. Ela melhorou quando leu:
"Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo." I Corintios 5:17 - Ela mesma inquiriu o texto: Porque os convertidos são chamados aqui de nova criatura? Porque o apóstolo não disse então, deixa de ser criatura para ser filho de Deus, uma vez que filho de Deus, é uma evolução natural das criaturas evangelizadas?
Esta idéia segregacional, é ainda, resquicio das idéias do rabinato do tempo comtemporâneo do Mestre de Nazaré. Criatura, era a maneira, como parte dos rabinos consideravam aqueles que não sendo judeus, se convertiam ao judaismo. (Aliás, a literatura judaica antiga, o Talmud por exemplo, considera todas as outras "raças" não judaicas como meras raças, e semelhantes a raças de qualquer tipo de animal.)
Estes prosélitos, deixavam de ser um mero animal, melhor, um animal qualquer, e passava a ser chamado de CRIATURA. A idéia de que a conversão era um novo inicio, uma nova creação; mas, ainda assim, eram considerados inferiores aos eleitos, aos escolhidos, àqueles puro sangue, descendentes segundo a fé e segundo a carne e o sangue.
Já deveriam ter eliminado estas diferenças; estes elementos segregadores, humilhantes do meio de qualquer grupo religioso, e tão somente considerar as palavras do Mestre. Libertem-se de tais termos. E pensem no seguinte, pois, assim ensinava o Mestre de Nazaré, tanto nos textos apócrifos quanto nos canônicos:
1 - Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados filhos de Deus;
2 - Cada CRIATURA RACIONAL deveria ser um canal por meio do qual o Eterno pudesse jorrar aos outros vida e luz. Dessa forma, o Universo cresceria em harmonia, felicidade e paz.
Assim, vos conclamos a racionalidade, para que sejais um canal para o Eterno jorrar vida e Luz. Contribua com a harmonia, e a felicidade, bem como a paz de todas as criaturas existentes. Por fim, sejam pacificadores, como diz o Nazareno.
O Pai, só tem "1 único filho".
Jesus é filho único, unigenito, monogenes, e não gerado, segundo os concilios ecumênicos ao longo da história cristã.
Eu creio. Mas, de outro jeito!
quarta-feira, 14 de novembro de 2007
linguagem e conceito segregador
Marcadores:
amor,
crear,
criar,
criação,
Deus,
filhos de Deus,
nova criatura
Assinar:
Postar comentários (Atom)

7 * Prós e Contras *:
Bravo...
...sim, este é o ponto certo outra vez: segregação. Ilustraste perfeitamente a sociedade judaica, e o contexto histórico...é triste mesmo que predurem ainda hoje muitos destes costumes... e tantos de valor se percam!
...triste foi p'ra esta professora, certamente, e é ainda p'ra tantas pessoas que muitas vezes se sentem proibidas de possuir sua fé!
Mas com calma chegamos lá, não era verdade...? Só não aprecio muito estes tais ''concílios'', hehehe...!
...não foram nestas ecumênicas reuniões que resolveram ocultar estes textos que chamamos apócrifos?...
...hehe, desculpa, desvirtuei um pouco...mas...
...tens por acaso um MSN que uses, señor Apócrifo? Se costumas ficar online, e se não te importasse, eu apreciaria se pudesse trocar alguma idéia mais direta contigo...! Se me perdoas a audácia, já adicionei aquele teu endereço do Gmail aos meus contatos...
...Un abraço, loco! Gracias otra vez!
Lendo e aprendendo!
Sábias palavras...sempre!
beijos :)
o honorável Ghandi era um baita amigão do peito, até ajudei-o na libertaão da Índia enquanto país religioso. Nós, da HHF não segregamos nnguém, todos tem uma função. Aos ricos cabe manter o fluxo de recursos financeiros de forma continuada e aos pobres cabe o papel como estatísticade trabalho social com cunho de isenção fiscal.
...Esse Rayol é ou não é um gênio, esse ordinário?! Hahaha!...quem dera todos tivessem a visão que ele tem!(a ''visão'' digo, não a opinião! Hehehe...afinal apesar da Índia de Ghandi parecer demais com nosso ocidente cristão nessa questão social, ainda supõe-se que tenhamos aprendido algo com o passar dos anos...isso se não quisermos ninguém ganhando nas nossas costas!)
...só esqueceu de dizer que foi mais uma psicografagem extra direto do além tumba do mago maluco e beberrão Heitor Coelho, digo, Caolho, já que ele insiste...hehehe...
Um abraço!
Querido Jesus...tem um meme para ti no meu blog!
beijos :)
Jesus...
Acho que não só os judeus segregavam outras raças. O tempo passa e o costume permanece até mesmo para quem tem a biblia na mão.
Mas estou aprendendo com esse teu post.
beijinhos saudosos
bença
Postar um comentário